【资料图】
来源：搜狐体育
京鲁大战次轮果然比首轮还火爆，而火爆的焦点仍然是裁判的吹罚，最有意思的是由VAR裁判引起的争议吹罚。
或许是受到之前球迷举报裁判论文抄袭的影响，足协这次特地花大钱请韩国人来主吹这场比赛，但想不到还是出现了争议吹罚，而且争议声比上次还大。
之前国安遭受争议吹罚时一众京媒持续舆论施压裁判和足协，这次他们碰到类似现象，却选择性忽视，更有甚至各种赞美国安战胜鲁能的意义。《北青报》发文表示国安战胜鲁能是一场彻底的翻身仗，“恐山东”的帽子正式摘下来了。
该媒在这个风口浪尖上发出这样的观点无异于火上浇油，更加激起鲁能球迷对御林军的嘲讽，认为胜之不武，指出国安是借助一些竞技以外的因素赢鲁能的，并不是真刀实枪打胜的。两回合比赛，鲁能在裁判和VAR上吃了不少亏。
格德斯对李可到底算不算犯规，可能双方阵营都有自己不同理解。但擅先生注意到当时场上一个现象就是国安场上球员以及替补席都没人提出质疑，主裁也没认为这个是犯规，场内所有人都在继续投入比赛。唯独坐镇VAR的马宁认为是犯规发出提醒，然后主裁复核，结果改变。当然也有不少阴谋论，指出韩国裁判拿钱背锅，鲁能吃哑巴亏，再多的不满都不能改变比赛结果。
外界对此质疑声不少，认为马宁他们再次抢戏，应该把比赛交给场上球员去解决，而不是强行介入。 Var原本的作用是减少场上争议判罚，但在中超实际操作下来，却成了新争议的“始作俑者”。Var究竟该扮演什么样的角色，也应该让我们相关业内人士多反思了。
有朋友调侃现在中超比赛比的不是足球竞技、而是人情世故，鲁能作为御林军多年的大苦主，后者肯定想一雪前耻。两队首轮比赛结束后，鲁能球迷举报涉事主裁论文问题，被认为坏了规矩，必将会引起相关方面针对鲁能的反弹。而次轮比赛的一些吹罚似乎从某种程度上印证了坊间这些阴谋论。
我不知道足协大佬们听到这些刺耳的声音咋想，为啥VAR现在给中超带来的作用和影响并非我们之前期待的那样，反而让质疑和不满有变本加厉的趋势。正常的联赛避免不了一些争议，但绝不是如此高频率，中超需要一个让大多数人更信服的执行规则和机制。
